紅牛廣告稱“送你一雙翅膀”涉嫌虛假宣傳 美國輸官司

紅牛廣告稱“送你一雙翅膀”涉嫌虛假宣傳 美國輸官司

 來源：*** 

核心提示：紐約一位名叫本杰明·卡瑞瑟斯的消費(fèi)者將紅牛公司告到法院，稱自己在過去10年中連續(xù)飲用紅牛，但“并未長出翅膀”。本杰明·卡瑞瑟斯的律師稱，“紅牛公司通過廣告向消費(fèi)者允諾，消費(fèi)者喝下紅牛，會得到包括‘紅牛給你雙翅膀’在內(nèi)的讓消費(fèi)者將體能、反應(yīng)能力提高到極大限度等效果，但并非如此。”

未能“送你一雙翅膀” 紅牛輸官司

因涉嫌虛假宣傳向美國消費(fèi)者賠償1300萬美元，每名消費(fèi)者*高可獲賠10美元

如果你在過去十年間買過紅牛飲料，而且你身處美國，快去**賠償金吧！據(jù)英國媒體11日報道，由于涉嫌虛假宣傳，紅牛公司同意向美國消費(fèi)者支付1300萬美元賠償金。

廣告稱“給你雙翅膀”

報道稱，紐約一位名叫本杰明·卡瑞瑟斯的消費(fèi)者將紅牛公司告到法院，稱自己在過去10年中連續(xù)飲用紅牛，但“并未長出翅膀”。本杰明·卡瑞瑟斯的律師稱，“紅牛公司通過廣告向消費(fèi)者允諾，消費(fèi)者喝下紅牛，會得到包括‘紅牛給你雙翅膀’在內(nèi)的讓消費(fèi)者將體能、反應(yīng)能力提高到極大限度等效果，但并非如此。”

另兩起集體訴訟案則在加州。在一個集體訴訟中，一名消費(fèi)者稱，自己連續(xù)多年飲用紅牛，但在體能、注意力和反應(yīng)速度上并未得到提高。一份起訴書中寫道：“盡管沒有科學(xué)證據(jù)表明紅牛運(yùn)動飲料給顧客帶來的體驗(yàn)與一杯咖啡有區(qū)別，但紅牛持續(xù)宣傳其產(chǎn)品具有非一般的‘能量來源’，比一杯咖啡或者其他含有***的能量更有價值。”

紅牛公司*終承認(rèn)，“紅牛給不了你翅膀”，因此同意賠錢。據(jù)此，紅牛公司同意向2002年1月1日至2014年10月3日期間在美國購買過紅牛飲料的人賠償總計(jì)1300萬美元，每人得到的賠償金按申請賠償?shù)目側(cè)藬?shù)計(jì)算。

賠償或縮至每人3美元

申請賠償?shù)南M(fèi)者不必出具發(fā)票等證明，只需在2015年3月2日前下載申請表填寫即可。由于訪問人數(shù)眾多，紅牛公司網(wǎng)站一度崩潰。據(jù)媒體報道，在24小時內(nèi)，紅牛公司的網(wǎng)站已經(jīng)被訪問了超過460萬次。

根據(jù)*初的報道，每名消費(fèi)者可獲得約10美元的賠償金或價值15美元的紅牛產(chǎn)品，但由于申請人數(shù)暴增，平均賠償金可能會跌至每人3美元。消費(fèi)者可以在150天內(nèi)拿到賠償金。

據(jù)悉，紅牛公司將會在未來的廣告中去除“紅牛給你雙翅膀”這句廣告語，以免出現(xiàn)類似訴訟，但記者發(fā)現(xiàn)，目前在紅牛公司的美國網(wǎng)站上仍在使用這句標(biāo)語。